삼성 크리스탈 UHD QLED Neo QLED 차이를 알아보겠습니다. TV 모델명이 QLED, 4K, 8K 와 같이 영어로 표기 되어 있어서 뭐가 뭔지 도통 알 수가 없는데요. 이 글에서는 삼성 TV 명칭의 의미와 어떤 삼성 TV를 선택 하는 게 가장 합리적인지 알아 보겠습니다.
삼성 크리스탈 UHD QLED Neo QLED 차이
Neo QLED 8K > Neo QLED 4K > QLED > 크리스탈 UHD 순으로 화질이 좋습니다. 화질은 해상도, 패널, 백라이트 3가지에 의해 결정됩니다.
1.크리스탈 UHD
크리스탈 UHD는 삼성 라인업 중 상대적으로 색 선명도, 명암비 등 화질이 가장 떨어집니다.
명암비란 가장 밝은 곳과 가장 어두운 곳의 색깔을 얼마나 잘 표현하는가 하는 것인데요. 명암비가 높아질수록 화질이 더 좋게 느껴집니다.
TV 두께도 상위 모델에 비해 더 두껍습니다.
하지만 크리스탈 UHD에는 HDR 기술이 적용 되어 있어, 눈으로 직접 보는 것 같은 생생한 화질을 느낄 수 있습니다.
또 크리스탈 UHD 보다 높은 화질의 TV를 바로 옆에 두고 비교 하지 않는 이상 화질이 아주 나쁘다고 느끼긴 어렵습니다. 크리스탈 UHD도 HD보다 화질이 4배 더 좋은 4K 해상도를 갖고 있기 때문이죠. 적당히 좋은 화질에 가격도 저렴하여 가성비가 매우 좋습니다.
| 장점: 높은 가성비 단점: QLED 보다 낮은 화질, 패널이 두꺼움 |
2.QLED
QLED 의 경우 LCD 패널에 퀀텀닷필름이 들어갑니다. 따라서 색깔이 더 선명합니다. 다시말해 크리스탈 UHD의 색깔은 연하게 느껴지는 반면, QLED의 색깔은 더욱 진하게 느껴집니다. 때문에 화질도 더 좋게 느껴지죠.
확실히 크리스탈 UHD 보다 QLED 화질이 좋은 게 체감 되고요. 초고화질로 티비를 보고 싶다면 QLED를 선택 하는 것이 좋습니다.
QLED 는 화질이 좋으면서 가격대도 크게 높지 않아 인기가 많습니다. 저 역시 QLED를 사려고 생각 중입니다.
| 장점: 선명하고 진한 색감(좋은 화질) 단점: 크리스탈 UHD보다 비쌈 |
3.Neo QLED 4K
Neo QLED 4K 에도 퀀텀닷 필름이 들어가고요. Mini LED 백라이트가 들어 간다는 것이 가장 큰 특징입니다. 일반 LED 가 아닌 Mini LED 가 들어가므로 명암비가 더 높습니다. 즉, 밝고 어두운 부분의 차이가 커서 화질이 더 좋아보이죠.
TV는 한번 사면 오래 쓰기 때문에 최고의 화질을 가진 Neo QLED 4K를 선택하는 것도 좋을 것 같습니다.
다만 가격이 QLED 보다 약 30% 이상 비싸다는 게 단점 입니다.
| 장점: 프리미엄급 초고화질 단점: 매우 비쌈 |
4.Neo QLED 8K
최고로 좋은 화질의 Neo QLED 8K 입니다. 8K는 4K보다 화질이 4배 더 좋습니다. 따라서 최상의 화질을 느낄 수 있습니다.
하지만 현재 TV 콘텐츠는 대부분 Full HD 또는 4K로 제작 되고 있습니다. 또 Full HD 또는 4K 화질을 8K 화질로 올려 주는 기능이 있긴 하지만, 기술의 한계가 있다 보니 유용하게 사용 하긴 어렵습니다.
아직까진 8K는 오버 스펙에 가까우며, 최고 화질을 원한다면 Neo QLED 4K를 선택 하는 게 가장 좋을 것 같습니다.
| 장점: 프리미엄급 최고 화질 단점: 8K 지원 콘텐츠 수 부족 |
< 결론 >
- 가성비 중요 → 크리스탈 UHD
- 가성비 + 좋은 화질 중요 → QLED
- 최고의 화질 → Neo QLED
아래에서 좋은 화질 + 가성비 추천 TV 를 확인할 수 있습니다.
< 추천글 >
이상 삼성 크리스탈 UHD QLED Neo QLED 차이 에 관한 글이었습니다.
“이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.”